鄭和下西洋人物雕塑

如果鄭和西航的檔案被銷燬▩•，畢竟找到了嫌疑人劉大俠╃◕↟▩₪。但鄭和龐大的“特種艦隊”的行蹤呢◕╃↟◕✘？誰藏起來了還是被毀了◕╃↟◕✘？燃燒▩◕、下沉或拆卸◕╃↟◕✘？隱藏或銷燬這麼多巨大的物品比銷燬檔案要困難得多╃◕↟▩₪。但到目前為止還沒有找到嫌犯╃◕↟▩₪。

  2005年7月是鄭和首次西航600週年╃◕↟▩₪。西大洋是當時使用的舊名稱▩•，指印度支那半島▩◕、南洋群島▩◕、孟加拉灣▩◕、印度洋▩◕、阿拉伯海▩◕、紅海和非洲東海岸海域╃◕↟▩₪。這是一個非常難忘的日子╃◕↟▩₪。作為一個海洋大國▩•，我們在歷史上有過自己的輝煌▩•，我們是世界歷史上第一流的海洋強國╃◕↟▩₪。600年前▩•，從1405年到1433年▩•，鄭和率領一支強大的船隊▩•，7次穿越印度洋▩•，訪問了亞非30多個國家╃◕↟▩₪。這是一個令人鼓舞和自豪的壯舉╃◕↟▩₪。

  遺憾的是▩•，自從鄭和之後▩•，中國的海洋探險精神就消失了╃◕↟▩₪。鄭和的這一壯舉也被執政當局視為瀆職▩•，甚至相關檔案也被視為荒廢和損毀╃◕↟▩₪。鄭和及其偉大的事業也被遺忘了╃◕↟▩₪。好在1905年▩•，梁啟超先生出版了《祖國偉大航海家鄭和傳》▩•，引起了人們對鄭和航海壯舉的關注▩•，拉開了鄭和研究的序幕╃◕↟▩₪。梁啟超先生開創的“鄭和學”距今不過100年▩•，也是一個值得紀念的日子╃◕↟▩₪。

  自鄭和遠洋航行檔案被毀以來▩•，許多基本問題仍然一頭霧水╃◕↟▩₪。不清楚是誰出於什麼動機銷燬了這些檔案╃◕↟▩₪。官方歷史上沒有記載╃◕↟▩₪。《明人筆記》中提到▩•，劉大俠銷燬了這些檔案▩•，但似乎證據仍然不足▩•，“事出有因▩•，無據可證”▩•，這一點無法解決╃◕↟▩₪。

  顧啟元的《客座贅語》上卷說▩•，劉大俠“拿著燒了▩•，裡面的意思一定很奇怪”▩•，燒的動機很難讓人信服╃◕↟▩₪。陸樹生的“長水日抄”是劉大俠“先查後隱”的另一種說法╃◕↟▩₪。只是“隱藏”▩•，而不是“破壞”╃◕↟▩₪。後來▩•，焦宏在《玉堂叢語》第五卷中說◕│：“劉先發現▩•，藏在別處”▩•，只是藏▩•，不是毀╃◕↟▩₪。後來▩•，有人問◕│：“圖書館裡的檔案▩•，怎麼會丟了呢◕╃↟◕✘？”劉大霞笑著說◕│：“三保戶西進時▩•，花了幾十萬的錢和飯▩•，死的軍民也有幾萬╃◕↟▩₪。即使他們得到了寶藏▩•，對國家有什麼好處◕╃↟◕✘？這位部長應該受到嚴厲的訓誡╃◕↟▩₪。雖然舊案還在▩•，但也應該銷燬▩•，把它們連根拔起╃◕↟▩₪。是否有邪惡就足夠了◕╃↟◕✘？”如果這個記錄可信的話▩•，充其量只能說明劉大俠知道這些檔案在哪裡▩•，但不能確定他是否銷燬了這些檔案╃◕↟▩₪。

  明清兩代政府為了對付中國東南的敵人▩•，採取了消極的禁海政策╃◕↟▩₪。“移邊”▩◕、“禁海”的目的是圍堵敵人▩•，結果卻是圍堵自己╃◕↟▩₪。這種被動防禦策略已經持續了數百年╃◕↟▩₪。這幾百年是歐洲國家獎勵航海的時候╃◕↟▩₪。歐洲資產階級為了掠奪殖民地財富▩•，掀起了海上探險的高潮╃◕↟▩₪。各國競相擴大海外貿易▩•，爭奪海上霸權▩•，尋求新航線▩•，形成了持久的海上熱╃◕↟▩₪。這一時期▩•，中國和明清政府扼殺了遙遙領先於世界的造船業和航海業╃◕↟▩₪。隨著造船業和航海業的衰落▩•，海軍的建設無從談起╃◕↟▩₪。長期以來▩•，統治者不重視海洋▩•，缺乏海洋意識▩•，沒有意識到海權關係到國家的興盛╃◕↟▩₪。明清兩代政府為了對付中國東南的敵人▩•，採取了消極的禁海政策╃◕↟▩₪。“移邊”▩◕、“禁海”的目的是圍堵敵人▩•，結果卻是圍堵自己╃◕↟▩₪。這種被動防禦策略已經持續了數百年╃◕↟▩₪。這幾百年是歐洲國家獎勵航海的時候╃◕↟▩₪。歐洲資產階級為了掠奪殖民地財富▩•，掀起了海上探險的高潮╃◕↟▩₪。各國競相擴大海外貿易▩•，爭奪海上霸權▩•，尋求新航線▩•，形成了持久的海上熱╃◕↟▩₪。這一時期▩•，中國和明清政府扼殺了遙遙領先於世界的造船業和航海業╃◕↟▩₪。隨著造船業和航海業的衰落▩•，海軍的建設無從談起╃◕↟▩₪。長期以來▩•，統治者不重視海洋▩•，缺乏海洋意識▩•，沒有意識到海權關係到國家的興盛╃◕↟▩₪。

一個擁有近2萬公里海岸線的國家▩•，沒有中央政府指揮的遠洋艦隊╃◕↟▩₪。一個曾經擁有海上優勢的國家▩•，淪落到只有少數不屬於對方▩◕、與現代海岸警察相似的外國海軍軍官▩•，甚至是不合格的海岸警察╃◕↟▩₪。很難對付海盜和走私犯╃◕↟▩₪。我們怎樣才能保衛祖國的海疆◕╃↟◕✘？